トラックバックからの転載： 絵文録ことのは×PurpleMoon blog　笑わせんなヴォケが！　より

この「×マーク」が何を意味しているのかヒジョーに気になるんですよ?＞笑わせんなヴォケが！さん
…まあ、わたしが「ことのは」さんの記事に文句つけてるように見られてしまった原因が、まさにわたしにあるのは確かなんですけど。取り上げられてるこのエントリーで、「ことのはさん、『週刊！木村剛』の注意書きをお読みになってないのでは？」と疑問に思い、お知らせするつもりでことのはさんにＴＢを打ったのですが、「カン違いな叩きの代表例」という文章のすぐ下にこのことを書いちゃったので…（詳細はここのコメント欄）。
他人のケンカの場外で勝手に他人にケンカふっかけるような、ケンカ好きな人じゃないですよわたしは?。

[ インターネット ] キムタケと切込隊長のやり取りの周辺で　typeholic.org　より

　木村剛氏の「ブロガーとしての資質」を問う――自分のものとして取り込みたがる人々 [絵文録ことのは]

　この記事は法的な側面を云々する趣旨ではない、のである。文章の端々からも、その意図が伺える。さらに言えば、PurpleMoonの紫月美夜氏が「おそらくこの注意書きを読まずに書いてらっしゃるのでしょう」と書いた理由もよくわからない。

ですからー（泣）
「引用」や「転載」についての記事だったのに例の注意書きに触れられてなかったので、「もしや存在自体を知らないのでは？」思ったからですよーう。（なお、ことのはさんは規約はお読みになった上での確信犯的ＴＢだったそうです。ご本人がコメントしてくださいました）

ついでに、この本題の前の部分について。

　……怠い。「木村氏の態度はブロガーとしてナンセンス」という主張がナンセンスであるということを証明しようとしている文がナンセンス。とか書いて流したいところではある。

例１：
・警察官ともあろう者が信号無視をするのはナンセンス。
信号無視をしたことのある他の公務員の方々に同じ苦言をされてきては？

この例えはわたしの主旨とちょっと違う…。「信号」は法に定められいて基準が明確ですし。
とかそういうこと以前の問題であって、つまりわたしの文を自分で翻訳すると「いま木村氏と隊長さんのおもしろいバトルやってるところなんだから、事態を把握できてないのバレバレな批判ＴＢで木村氏の時間を割かせないで、先によそに行ってて?」ということですので、「ナンセンスであることを証明」するつもりがそもそもぜんぜん無いのですよ…。

ブロガーの資質なんていらない　quimitoのご本ご本　より

じつは、ブログをはじめたら木村剛のブログにトラックバックしようと思っていた。ところが手が出なかった。だってトラックバックすると転載されちゃうんだもの。雑誌への投稿あつかいされてしまう。ちょっとそれは困る。

このルールを了承した人だけがトラックバックしているということは、ほとんどの人が木村ファンだと想像できる。そのファンの一人Miya Shizukiさんに松永さんがかみついた。

だーかーらー、かみついてもケンカ売ってもいないですってばー！！
うわあああーーーん（泣）