昨年始まったリクルート社の「おしえるまなべる.net」というのを皆さんご存知でしょうか？
初めて見たとき、ちょっと感動してしまいましたよ、わたし。まさに「C to C」ってやつそのものですよねー、これ。
具体的には、何かを人に教えたい「先生」と、何かを学びたい「生徒」とをマッチングさせるサイトです。
つまり、例えばわたしが「Webサイト作成のインストラクターやりたいなー」と思ったら、自己紹介書いて登録すればOK。あとはこのおしえるまなべる.netを見た生徒さんからのアポを待つばかり。
逆に、既存の教室などでは教えてくれない面白いことを教えてくれる先生を、このサイトを通じて探して「生徒」になることもできるというわけです。
なるほど！と思う反面、え、そんなサービス大丈夫なの？？という疑問もいろいろ生じますよね。例えば、先生の信用面とか。
先生として登録する人の本人確認については、佐川急便が新しく、本人確認のサービスを始めたらしいんです。登録すると佐川の人が来るので、その人に身分証を見せるらしい。ふーむ、いろいろやってるんですね、宅配業者って。
で、いろいろ感心しながらサイトを見てみたのですが。
既に1000人以上の「先生」が登録されているのですが、どうも実際にレッスンが開始されている例が少ないようなんです。さんざん探したけど、実際にレッスンを開いた先生というのが五指にも満たない。
プログラミングとビジネスマナー関係で1?2例ずつあるくらい。
うーん、もうサービス開始から５ヶ月くらい経ってるのになあ。面白い試みなのに、なぜなんでしょう？？
で、いろいろ読んでいくと、どうもこのサイト、異性同士の先生と生徒のマッチングは不可らしいんです。あーもう、絶対にこれが枷になってると思うなあ。
「素人に毛が生えたレベルの先生に、お金を払ってでも教えて欲しいこと」って、どう考えても異性間のほうが多いと思うんですよね。だって同性のほうが詳しいことは、同性の友人に教われば済むことだし。
もちろん、出会い目的の利用者が増えてトラブルが起きるのを警戒してのことなのでしょうけど。この条件のままでは今後厳しそうだなあー…。
とはいえ、じゃあ仮にわたしが先生として登録したとすると、アポくれるのは女性の生徒さん候補だけなんですよね。とするとまあ、登録が気楽になるのは確かですよね。こういうのって、まずは先生側で登録する人が増えないと話にならないわけだし。
いえ、「応募は同性のみか、異性OKにするか」を先生側があらかじめ選択できるようにすればいい話ではあるんですけど。
とかなんとかいろいろ考えてはみたものの、うーん、じゃあわたしが同性の生徒さんに教えられることって何だろうー？？
……Webとかは他にいくらでも詳しい人がいるわけだし……。
あ、就職相談とか？？
……このブログでさんざんやってるし、わざわざ面と向かって「教室」開く必要ないんですよねー……。
うーむ、なさそうですね、残念。
でもこれはホント面白い試みなので、今後もちょくちょく覗いてみるつもり。
こんにちは。
おしえるまなべるのサイト管理者のものです。
たまたまいろんなサイトを見ているうちにブログを拝見させていただきました。
ご意見ありがとうございます。
頂いたご意見を参考に本日より結構思い切ったリニュアルしてます。（もちろん男女間マッチングも可としております）
是非またご意見などいただければ幸いです。
今回は貴重なご意見ありがとうございました。
>おしえるまなべるかんりしゃ さん
いらっしゃいませ。
関係者の方に読みに来ていただいていたとは想像もしませんでした。
リニューアルの件はしばらく前に拝見して、「あ、わたしが思ってた通りの方向にルール改定するんだなー」などと思っていたところです。多少でもご参考になったのでしたら幸いです。
おしえるまなぶに講師として登録しているものです。
偶然このサイト、拝見させていただきました。
まったくのおせっかいなアドバイスですが
今はスカイプやwebex等の「web会議」サービスが
無料か想像以上に安価に利用することができます。
これらを使えば、いわゆる「教室」のようなものは
必要ないし、何より全国の方へ「何かを教えること」
を提供できます。
ご検討してみてはいかかでしょうか。
私は友達一人もがいないので、「友達に教えてもらえば済むことだし」との意見には同意できませんが(笑)
自分が教わりたい分野の先生が異性しかいないとそこで諦めなくてはならなかったので、異性間でもコンタクト取れるようになったのはよかったです。
おしえるまなべるで一番問題なのは、先生_生徒間のメッセージが運営者によってすべて検閲されていることです。これはメッセージ送信画面などにも明記されていますし、以前ある先生とメッセージをやり取りしていたときて、一回だけ先生が規約に抵触する内容を書いてきたことがあるのですが、
その翌日におしえるまなべるから、「お伝えしたいことがあります」「先生からの〇*のような申し出には応じないでください」というメールが届きました。
本当にすべての通信が運営に読まれているんだとわかり気味が悪くて、その後は教わりたい先生が見つかってもメッセージを送る気になれなくなりました。
このサイトがなかなか活気づかないのは、こういう理由もあるのではないかと思います。
このプロジェクトの仕組みに問題が多いのではないでしょうか．
また企画した人が実際に試験的に運営して検証しなかったのでしょう．
いずれにしても双方が満足するような内容にしないと利用できないでしょうね．
こんにちは初めまして！
偶然ぐぐったら出て来たので読ませて頂きました。
実際に講師登録している物ですが、、、。
この間初めてマッチングという先生としての生徒さんが一人できた！と喜んだのですが、それからすぐに講師側がリクルートに仲介料（マッチング料）として一件につき￥5,250払いなさいと言う通達が来ました。これはちょっと高過ぎではないかとビックリ！です。10人なら￥52.500 100人なら￥525,500も個人がリクルートに支払うってことですよ。。。
いくらなんでもそれはちょっと問題あるのでは？
このシステムが変わらないなら退会しようかなと思いました。他の皆さんどうなのでしょうか，，？？
実際に先生として登録しました、がマッチング料（いわゆる仲介料）が先生側の負担で一件につき￥5,250かかります。
これが高すぎると思うのは私だけでしょうか？？
10人成立したらその１０倍、100人なら￥525,000も
支払うんですって！
そんなお金あったら登録なんかしないで教室やります。
失礼しました〜；；）
＞おしえるまなべるかんりしゃ様
生徒としては、マッチング回数の多い先生が評価高くなるんじゃなくて、以前みたいに、生徒の評判がいい先生が評価高くなってほしいです。いかがですか？
googleの検索からやってきました
実際に登録しているものです。
登録して１年くらい経ちますが全く効果はないです。
マッチング料が１件５２５０円もかかるならマッチングが成立しなくてよかったーというのが本音です。
登録しているものです。
確かにマッチング料は高すぎると思います。
このマッチング料分は、結局上乗せするしかないですよね。私の場合、場所を借りなければ講習できない内容なので、
借り賃その他を考えると、大変割高な料金設定になってしまいます。もちろん生計を立てていくつもりはありませんが、
時間と手間を割いて、大赤字になってしまっては、気持ちよく「教える」こともできなくなると思います。
高額では、当然利用者は増えず、結果リクルートさんも利益にならないのでは・・・
マッチング料をもっと安価にできないものでしょうか。
2010年1月19日現在、グーグルで「おしえるまなべる」と検索。
当サイト（記事）が3位。
「おしえてまなべる」はリクルートの不採算部門だろう。
当コメント欄の利用者の声に真摯に耳を傾けるべきだと思う。
本当にマッチング料5250円というのはありえないでしょう。
素晴らしいサイトを発見した！と思って早速登録しようとしたら一件ごとのマッチングに5250円・・・？おいおい、リクルートさん何か根底が間違ってないかい？
生徒数と先生もそれなりに登録されているが、いまいち盛り上がっていない理由がわかりました。
この値段が変わらない限りおしえるまなべる.netはダメでしょうね。
こんにちは。Yahooで検索したら引っかかったので読ませていただきました。
私は「おしえてまなべる」に生徒会員登録し、ピアノの先生を見つけて、今レッスンしてもらってます。やりとりも安心・安全かつスムーズでしたし、希望通りの条件でとてもいい先生に巡り会えて、ピアノもメキメキ上達しているので、このサイトがあって良かったと思っています。
でもマッチング料5250円を先生側が負担していたとは…！
「入会金5,000円」というピアノ教室が多かったのは、そのせいだったのでしょうか？
私が決めた先生は入会金は取らなかったんですが、この金額って私が先生にお支払いしている２ヶ月分のレッスン代です。
生徒側としても、先生がそんなに払ったとすればなんだか申し訳ない気持ちになりますね〜。菓子折りくらい持って行くべきだったかも。
リクルートって、えらい殿様商売なんですね〜。
数週間前、「おしえるまなべる」のサイトを通してレッスンを成立させた者です。やっぱりマッチング料高すぎると思います。せめて3000円だったら許せるかもしれません。