23日に、地元の高校生たちと橋下知事が、私学助成金削減に関して意見交換会を行ったそうです。
もう、橋下知事ったら相変わらず飛ばしてます。ステキです。オトナの余裕で「ウンウン」と聞くだけ聞いて、「君たちの意見はよくわかった。皆さんが納得できる府政の為にこちらも努力を今後も続けますよハッハッハ」で終わらせたところで何も問題ないというかそれが政治家の「当然の対応」でしょうに、この人ってば真面目にしゃべり場をやったらしい。
大阪・橋下知事、私学助成金削減めぐり高校生と意見交換会 「日本は自己責任が原則」 FNNニュース高校生は「私立にしか行けなかったんです。家は決して裕福ではなく、父親は中学3年生の時にリストラにあいました。橋下知事は『子どもが笑う大阪に』とおっしゃっていましたが、わたしたちは苦しめられています。笑えません」、「僕は今、私立の高校に通っているんですけど、僕の家は母子家庭で、決して裕福ではなくて、僕はそんな母をこれ以上苦しめたくないので、私学助成援助を減らさないでください」と窮状を訴えた。
これに対し、橋下知事が「なぜ、公立を選ばなかったんだろう?」と質問し、「公立に入ったとしても、勉強についていけるかどうかわからないと(教師)に言われて」と高校生が答えると、「追いつこうと思えば公立に入ってもね、自分自身で追いつく努力をやれる話ではあるよね。いいものを選べば、いい値段がかかってくる」と反論した。
高校生が「家が貧しくて…」と泣き落としで攻める相手として、橋下知事は最もふさわしくない相手ですねえ。何しろこの方自身が母子家庭で育って公立高校を出て大学に入り、弁護士になった方ですから。「世の中には成績いいのにお金がないから仕方なくランク落として公立校に入る学生だってゴマンといる。君たちはなんでもう少し努力して公立高校に行かなかったの？」と言われればオシマイです。
私立一貫校出て３流私大をギリギリ出て親のコネで議員になったような２世３世議員になら、この泣き落とし作戦は有効だったでしょうけど。
ま、明らかに高校生側（のバックにいるどっかのサヨク団体）の戦略ミスですね（笑）
議論を終えた生徒たちは「悔しいです」、「傷ついている人たちの気持ちなんて、まったくわかってくれてないという感じで」、「結局、自分が悪いみたいな感じで言っていたので、腹が立ちました」などと話し、生徒同士で「勉強せなあかん。負けてたらあかんで。悔しいからな、勉強していろんなこと知らなきゃあかん」と語り合っていた。
地方のド田舎ならまだ分からなくもありませんが、彼らは大阪府民です。偏差値低い公立高校だって周囲にあったでしょう。
そこにさえ受からないような子たちなのですから、おそらく人生において初めて「他人にバカにされたくなければ、もっと勉強しなきゃいけないんだ」と悟ったのでしょうね。
教師でもないのに、「勉強に対して前向きな目標を与える」というも今までの彼らの教師にはできなかったことをあっさりと為してくれた府知事に対し、彼らと彼らの親御さんは深く感謝するべきでしょう。
過労死は自己管理のもんだいです。
奥谷禮子（ザ・アール社長）
格差社会と言いますけれど、格差なんて当然出てきます。仕方がないでしょう、能力には差があるのだから。結果平等ではなく機会平等へと社会を変えてきたのは私たちですよ。下流社会だの何だの、言葉遊びですよ。そう言って甘やかすのはいかがなものか、ということです。
さらなる長時間労働、過労死を招くという反発がありますが、だいたい経営者は、過労死するまで働けなんて言いませんからね。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います。
（略）
揚げ旬、会社が悪い、上司が悪いと他人のせい。ハッキリ言って、何でもお上に決めてもらわないとできないという、今までの風土がおかしい。たとえば、祝日もいっさいなくすべきです。（略）
同様に労働基準監督署も不要です。
（略）
過労死まで行くというのは、やはり本人の自己管理ですよ。
はっきり言って、労働者を甘やかしすぎだと思います。
管理者も含めて、働いている一般労働者も含めて、全部他人の責任にするということは、甘やかしすぎですよ。
それはまた組合が甘やかしているからです。
美夜さん、お久し振りのBlogですね。
このNEWSをTVで少しだけ見たのですが、あら？意外と高校生に手厳しいのねぇて見てました。
でも美夜さんのBlogを読んで納得。確かに何故努力して公立を受験しなかったのか？多分今の教育にも原因があるのでは？私達の時代は平等ではなく、競争時代だったので学芸会や運動会には主役や1等が必ず存在しました。
また他に絵や地図の色塗りできれいなのは、点数も高く貼りだしてました。そういうのって大事だと思います。
社会人になったら競争社会なのですから。
今の高校生て甘いのかなぁ？です。でも努力だけではどうにもならない教科もありますが。。美術や体育はもう持って生まれたものですからね。
>何でも自己責任 さん
コピペで個人攻撃ですか？ そういうのはよそでお願いしますね。
>gromit さん
こんにちは。ご無沙汰しております。
やはり今は子供の数が少ないですし、競争の経験がないまま、ひ弱に育ってしまうのではないかと思います。
わたしたちの世代は日本人の同い年の人たちとの競争でしたが、これからの世代はグローバル化がますます進んで中国やインドの労働力との競争が待っているというのに…。
美夜さん、はじめまして。
最近サーフィンしていたらこのサイトに行き当たりました。
いつも楽しく拝見しています。（最近いつ行っても更新がなくてちょっと残念でした）
おっしゃる通りでここまでできる政治家の方っていないと思います。グローバル化もその通りで（政治家はそんなのわからないもん）、そもそも会社にはいった時点で（他社・自社内含め）何かしら競争に巻き込まれて生きていかなきゃいけないのに、その経験もさせず悪しき平等主義ですもんね。必要なのはチャンスの平等だと思うのですがね。学生の発言見てて確かに甘いなと思いました。自分自身も母子家庭で公立から大学に行ったので。。
ちょっと話はそれますけど、そもそもコネで息子・娘を私立に入れてる人たちが現場も知らずに教育方針決めたりしてますからね。それがそもそも問題かとも思います。それを背負わされた東京とかだと義務教育の小学・中学の公立の方が大変だったりもするわけですが（私立は独自にカリキュラム組めますもんね）。まあなんにせよ、この部分でコストも含めてここまで言える橋本さんは頑張ってると思いました。
長文、失礼しました。
>kt- さん
はじめまして。
日本は共産主義国家でもないのに、何かと「格差」だの「平等」だのとわめく人たちが多いですよね。サボっていた人が救済されて、ちゃんと努力した方が損をする社会がどういう末路をたどるか、なぜ想像できないのでしょうね、不思議です。
必要なのはチャンスの平等。まさにその通りで疑いの余地もないでしょうに、不思議と理解できない人たちがいるんですよね…。
いやいや、紫月さん、
＞日本は共産主義国家でもないのに、何かと「格差」だの「平等」だのとわめく人たちが多いですよね。サボっていた人が救済されて、ちゃんと努力した方が損をする社会がどういう末路をたどるか、なぜ想像できないのでしょうね、不思議です。必要なのはチャンスの平等。まさにその通りで疑いの余地もないでしょうに、不思議と理解できない人たちがいるんですよね…。
mixiの私の日記で書きましたが、機会の平等もあればいいかな？という代物。
しかしながら、平等がなんぼのものなのかなあ、と思います。
平等でないと生きていけない、生存できないひ弱なガキ共。
しかしながら、
＞サボっていた人が救済されて、ちゃんと努力した方が損をする社会
この「ちゃんとした」という定義がわからない。
集団により、この「ちゃんとした」努力なんてものはおおきに違うでしょう？
さて、
gromitさんが言われている、
＞私達の時代は平等ではなく、競争時代だったので学芸会や運動会には主役や1等が必ず存在しました。
＞また他に絵や地図の色塗りできれいなのは、点数も高く貼りだしてました。そういうのって大事だと思います。
＞社会人になったら競争社会なのですから。
＞今の高校生て甘いのかなぁ？です。でも努力だけではどうにもならない教科もありますが。。美術や体育はもう持って生まれたものですからね。
「美術や体育はもう持って生まれたもの」、これも違う。
美術は私はよくわかります。
つく先生によって、才能とは違う基準で、展覧会への出展が決まる、先生の美術団体の優劣でその弟子の優劣も決まります。
これは、学問の世界もそう。数学とか理論物理ならいざしらず（それも本当の天才だけの話で）、他の秀才程度は、先生、指導者の各団体の序列で弟子の序列が決まります。
体育？もう、アマチュアリズムもプロフェッショナルも一緒くたのゴミとかしているわけで、これまたコネ社会ですな。
紫月、
＞やはり今は子供の数が少ないですし、競争の経験がないまま、ひ弱に育ってしまうのではないかと思います。
＞わたしたちの世代は日本人の同い年の人たちとの競争でしたが、これからの世代はグローバル化がますます進んで中国やインドの労働力との競争が待っているというのに…。
そうですな、日本のガキ共はひ弱すぎる。
何故か？
強大な、グローバル社会で生きていける大人が少ないから、私が書いたように、序列で決まるわけですよ。
で、
強大な、グローバル社会で生きていける大人である私は、日本人の英語もわからん若造など必要としない。
だから、何もわからない日本人の若造は。。。おしてしるべし、でしょうな。。。＿|￣|○
>Frankさん
>＞サボっていた人が救済されて、ちゃんと努力した方が損をする社会
>この「ちゃんとした」という定義がわからない。
仰る通りです、ここは「努力してちゃんと良い結果を出した人」と書くべきところでした。
「努力した」というだけで褒めてもらえるのは、義務教育までの学校と親だけというものでしょう。
橋本知事の高校生に対する発言、大変、痛快です。言うべき
ことを言わずにやりすごし、ごまかす、この政治屋の悪弊をスッキリしてくれて、嬉しいです。高校生自身が努力次第で解決できた問題なのに、結果の平等という目はないよね。
努力せずに、東大へ入れたら、僕も入りたいよね。
大人が言うべき事を言わずに、誤魔化していたら、こうなる、という見本。高校生自身の努力しだいで解決できている
話。努力せずに東大へ入れるなら入りたいけどそんな甘くはない。、ついていくだけの気力と体力を駆使して、自分のできる最大限のことをやってからの話なら、よかったのに。
夜間高校なり、定時制なり、新聞配達をしてでも大学へ通った人を何人も知っているよ。